YouTube著作権フリーBGM
の選び方完全ガイド
【Content ID誤検出を避ける音源の探し方】

YouTube Studio内で使える公式の無料音源集。「帰属表示不要」の曲を選べば表記なしでそのまま使用可能。

💡 最も安全な選択肢。まずここから探すのが鉄則

著作権が完全に消滅した楽曲（作曲者の死後70年以上経過）。Internet Archiveなどで1900〜1930年代の録音を中心に探すと安全性が高い。

💡 「著作権切れ」と「録音自体の権利」は別物。録音権も切れている音源かを必ず確認する

クリエイターが権利を放棄して公開している音源。無料で使える一方、後から権利者が変わりContent IDに登録されるケースも稀にある。

💡 利用前に必ず配布元の最新の利用規約を確認する

「商用利用可・著作権フリー」と書かれていても、実際はContent IDに登録されており収益化ブロック・申し立てが発生するケースが多数報告されている。

💡 収益化を目的とするチャンネルでは特に慎重な検証が必須

Q. 「著作権フリー」と書かれている曲でもContent IDに引っかかることはありますか？

A. あります。配布サイトが「フリー」と表示していても、実際には別の音楽配信サービス（Content ID登録済み）に同じ音源が登録されているケースが多数報告されています。特に既存の有名楽曲のカバー・アレンジ音源は要注意です。最も安全なのはYouTube公式オーディオライブラリか、録音自体の著作権が完全に消滅した戦前のパブリックドメイン録音を使うことです。

Q. パブリックドメインの音楽なら100%安全ですか？

A. 作曲自体の著作権が切れていても、「その録音（原盤権）」には別途権利が発生している場合があります。たとえば同じクラシック曲でも、演奏・録音した年代や団体によって原盤権の有無が異なります。Internet Archiveなどで配布されている1900年代〜1930年代の録音は、作曲・演奏・録音のすべての権利が消滅しているものを選ぶことで安全性が高まります。

Q. BGMでContent IDの申し立てが来たらチャンネルは削除されますか？

A. Content IDの申し立ては著作権侵害の「警告（Copyright Strike）」とは別の仕組みで、通常は収益の分配や視聴者への広告表示程度で済み、即座にチャンネルが削除されることはありません。ただし繰り返し発生する場合や、権利者から直接の著作権侵害の申し立て（Strike）を受けた場合はチャンネルに深刻な影響が出るため、事前の音源選びが非常に重要です。

Q. 自分で作曲・演奏した音源なら問題ありませんか？

A. 自作の音源であれば著作権上の問題は基本的にありません。ただし他人の楽曲をアレンジ・サンプリングした場合は元の楽曲の著作権が適用されるため注意が必要です。完全オリジナルの作曲であることを証明できるよう、制作過程のデータを保存しておくことをおすすめします。